教授完《书戴嵩画牛》这篇文言短文,我的心里满是触动。这则不足百字的小故事,没有华丽的辞藻,却藏着“实践出真知”的朴素道理,也让我在六年级的文言文课堂上,收获了别样的教学感悟。
课堂伊始,我没有直奔文本,而是先出示了戴嵩的《斗牛图》,让学生仔细观察画中牛的姿态——牛儿扬着尾巴,奋力相斗。我顺势提问:“大家觉得这幅画写实吗?”孩子们纷纷点头,觉得画面生动形象。可当我引入课文,读到牧童“拊掌大笑”指出画中谬误时,教室里瞬间炸开了锅。有的孩子满脸疑惑,有的孩子立刻翻找注释,还有的孩子开始模仿牛斗的样子。这个小小的认知冲突,成了撬动整堂课的支点。
在疏通文意的环节,我依旧采用“自主批注+小组合作”的模式。孩子们对“锦囊玉轴”“曝书画”这些词语很感兴趣,争相分享自己的理解;对于“股”这个古今异义词,有孩子直接站起来指着自己的大腿,逗得全班哈哈大笑。最精彩的莫过于角色扮演环节,扮演牧童的孩子,语气天真又笃定,一字一句道出“牛斗,力在角,尾搐入两股间”的常识;扮演杜处士的孩子,从最初的不以为然,到后来的连连点头,将人物的心理变化演绎得淋漓尽致。那一刻,我忽然觉得,文言文本不再是冰冷的文字,而是鲜活的故事。
当然,课堂也有遗憾。在探讨“耕当问奴,织当问婢”的含义时,我急于总结“实践的重要性”,没有给孩子们足够的时间联系生活举例。有个孩子举手想说自己观察蚂蚁搬家的发现,却被我匆匆打断。课后想起,心里满是懊悔。此外,拓展环节补充的画家因观察不细致闹笑话的例子,有些冗长,挤占了学生当堂背诵文言名句的时间。
下课铃响后,一个孩子跑到我身边,认真地说:“老师,以后我写作文前,也要先仔细观察,不然会像戴嵩一样闹笑话。”听着这话,我心头一暖。原来,文言文教学的意义,不仅是让学生掌握字词、读懂故事,更是让他们从文本中汲取智慧,学会用眼睛去看,用心灵去悟。
这堂《书戴嵩画牛》的课结束了,但“实践出真知”的道理,会一直留在孩子们的心里。愿他们在今后的日子里,都能做生活的有心人,于细微之处发现真理。