在公开课上,他是让我最“担心”的环节——怕点到他的名字,让课堂陷入尴尬的沉默。久而久之,我似乎形成了一种“默契”,在需要活跃气氛、推动进度的环节,我会下意识地避开他,转而投向那些思维敏捷、踊跃发言的“优等生”。
直到那次“好书推荐会”活动。
活动要求每个孩子上台介绍一本自己最喜欢的书。孩子们准备充分,PPT做得精美,演讲也充满自信。轮到小轩时,他低着头,捏着衣角,一步步挪上讲台,手里只拿着一本封面已经有些磨损的《昆虫记》。
他站在台上,足足半分钟没有开口,台下开始有细碎的骚动。我正准备出言解围,他却突然抬起头,深吸一口气,声音依然不大,但清晰地传入每个人的耳中:“我……我喜欢法布尔。因为他看虫子,不像科学家,像……像一个朋友。”
就这一句话,让教室瞬间安静了下来。
他不再看我们,而是低头抚摸着那本书的封面,仿佛在跟一个老朋友对话。“他写蝉,说它在地下苦干了四年,才能在阳光下歌唱一个月。我们……我们都觉得蝉很吵,但他觉得那是它的歌。他写蟋蟀,说它的住宅是‘伟大的工程’,自己一点一点挖,还很爱干净……他从来不觉得虫子渺小,他觉得它们的生活也很精彩。”
他没有PPT,没有讲稿,语言甚至有些断续和笨拙。但他话语里的那种真诚、那种沉浸其中的热爱,以及那种独特的、带着悲悯的视角,却拥有一种撼动人心的力量。他讲的时候,眼睛里有光。那是我从未在他身上看到过的神采。
当他说完,教室里响起了自发性的、热烈而持久的掌声。我第一次在他脸上看到了如释重负又带着点羞涩的笑容。
那一刻,我站在教室后面,内心充满了巨大的震动和深深的自责。我一直以为他是一个“语文能力不强”的孩子,我用课堂发言的声音大小、作文篇幅的长短、考试分数的高低,给他贴上了一张“待提高”的标签。我却从未想过,在我设定的这些评价维度之外,他拥有一个如此丰富、细腻而深刻的精神世界。
我忽略了他。我忽略了一个沉默的孩子,他的内心可能在奔涌着江河。他只是不善于,或者不愿意在喧嚣的场合表达罢了。
从那以后,我改变了对小轩,乃至对全班所有“安静”孩子的态度。我开始尝试不同的沟通方式:
书面交流: 我让他准备了一个“师生交流本”,告诉他可以不定期地写下任何他想跟我分享的读书心得、日常观察或者烦恼。在本子上,他的文字变得流畅而生动,我们进行着一种安静而深入的对话。
小组合作: 在小组活动中,我任命他为“记录员”或“总结者”,让他先在熟悉的小环境里表达,再鼓励他代表小组发言。他逐渐找到了表达的自信。
挖掘闪光点: 我在班上多次表扬他独特的思考角度,把他的读书笔记作为范本展示。他的作文,我开始努力去寻找那些隐藏在平淡文字下的“金句”,并大加赞赏。
慢慢地,小轩虽然没有变成一个踊跃发言的学生,但他看我的眼神不再闪躲,课堂上偶尔被点到名,他也能努力地说出自己的想法。更让我惊喜的是,他的作文,开始有了血肉,有了属于他自己的温度和思考。
这件事像一记警钟,敲醒了我。作为教师,我们最容易犯的错误,就是用单一的标准去衡量千差万别的孩子。那些安静的内向者,他们不是空无一物的容器,他们只是在用自己的方式积累和思考。我们的责任,是创造一个安全、包容的环境,耐心地去发现每一颗沉默心灵深处的宝藏,并为他们打开一扇能够透进阳光的窗。
|
|
|
|
|